400-123-4567

关于城市，古希腊哲人亚里士多德有句名言：人们回到城市是为了生活，人们居住于在城市是为了生活得更佳。　　在政府管理手段更加智能，城市运营管理更加科学、企业生存环境更加优化，市民生活上下班更加便利的今天，智慧城市已沦为一个所有人且实践中且梦想的新型蓝图。

　　然而，紧跟着智慧城市而来的概念，总是云计算的发生爆炸、高科技的政治宣传、大数据的后代等等生冷的词汇，或许智慧城市只是在找寻一种智能式不存在，而缺乏了些许人性化的描述和关怀。　　近日，一场由中国城市科学研究会数字城市专业委员会联合，住房城乡建设部城乡规划管理中心、中国城市规划设计研究院等单位反对的2016智慧城市与规划设计发展论坛暨智慧城市设计学组年会上，挤满各界专家，除了常规的智慧城市的技术性课题外，也积极开展了极具人性化和社会关怀的对城市的生态宜居命题的探究，让智慧城市这一梦想更加生动和寒冷。　　与会代表环绕科学规划设计，建构生态宜居环境会议主题，从规划、设计、建设、管理等角度为智慧城市的发展建言献策。

中国城市规划设计研究院副院长李迅在会上回应，先进设备的理念是规划之本。绿色城市、智慧城市、人文城市、低碳城市、生态城市、海绵城市、韧性城市等城市发展理念沦为这世纪末迎合现代城市发展的新理念新趋势。与此同时，在明确的操作者中，构建从单一到构建绿色生态技术。

　　中国城市科学研究会数字城市工程研究中心常务副主任刘朝晖以《智慧城市背景下的城市规划挑战》为题，探究城市变化将带给规划理论、分析方法、规划手段等修复。他回应，城市正在再次发生深刻印象变化，虚拟世界城市空间代替传统城市空间、虚拟空间与实体空间彼此融合；整个社会经济活动的的组织方式于是以经历变迁。

传统区位概念经常出现变化。智慧城市的感官、掌控与协同方式改变传统区位因素影响弱化；服务及设施的服务范围横跨空间距离制约；服务范围有可能与空间僵化；人们有能力在任何地点工作。

此外，虚拟空间构建社会重塑，个体空间不道德于是以发生变化。挑战中的挑战是无法想象未来的城市不会是什么样的。刘朝晖说。　　在这个过程中，城市规划面对诸多挑战：技术能力不存在缺失、专业技术门槛失去、隐性规划决策权被挑战、城市规划的僵化等。

为维持自身的正当性、应付技术发展经常出现的城市变化，城市规划专业必需作出转变。刘朝晖认为。

　　他明确提出不应修复城市规划理论。第一，在城市基础概念方面，将城市作为相互作用，交流、关系、东流和网络的子集，而不是区位的子集。第二，对于城市布局理论展开修复。

很多城市功能早已在虚拟空间和实体空间两个维度布局，需从两个层面同时应从。第三，对城市分析方法展开修复。运用物联网、大数据等技术，提高规划工作。

第四，对城市规划手段展开修复。了解城市简单系统之间的关联性和动态性，减少对经验和过时规范的过度倚赖，找寻城市问题的创意答案。与此同时，还应该修复规划决策模型、构建规划与管理运营的融合以及城市空间的创意。

　　清华大学建筑学院党委书记边兰春回应，从市场需求与建构的看作城市设计的价值标准。从学科融合的角度看来设计的价值标准。科学求真，城市设计的前提是对待城市发展规律的科学态度；人文求善，城市设计的目标是符合人群市场需求的人文情怀；艺术欲美，城市设计的理想是建构空间环境品质的艺术品位。　　天津大学建筑规划设计研究总院院长洪再造针对当前的城市病，明确提出横向城市的发展理念。

他认为，通过秉持横向城市理论优化人口密度，即大容量、高效能的超高建筑坐落于比较较小的没车辆、便利行人的土地上。在这片区域内，所有是非的基础设施、建筑、设备不服务都是为了提高居民的生活、工作、文化、娱乐、体育、休闲娱乐等方面的生活质量。

本文来源：开元27616信誉老品牌-www.55tu.cn